Chaque annĂ©e, lâĂ©tude LPC, menĂ©e par le cabinet de conseil Thiga, tire le portrait de lâĂ©cosystĂšme produit. Voici en exclu les rĂ©sultats de la toute derniĂšre Ă©dition avec, rassure-toi, la mise Ă jour des salaires moyens des Product Managers, des Product Designers, des Product Marketing Managers et des Product Leaders.
âł 9 min de lecture pour se regarder dans le miroir
âïž Article issu du Ticket n°096
Le sommaire des 10 enseignements marquants de l’Ă©tude LPC 2024 :
(tu peux cliquer sur les liens pour accĂ©der directement aux parties qui t’intĂ©resse)
- Un écosystÚme enfin paritaire
- Lâessor du produit dans les grands groupes
- La raréfaction du travail en remote
- Des Product ⊠qui managent un peu en fait
- Le Product Marketing fait son trou
- Les Product aiment (un peu moins) leur taf
- Doctolib grimpe sur la 3e marche des boĂźtes rĂȘvĂ©es des Product (on ne spoil pas les premiĂšres)
- LâIA dans le produit : Ă peine lĂ , dĂ©jĂ incontournable
- Le mĂ©dia pref des Ă©quipes produit ? Tu es en train de le consulter đ
- LES SALAIRES DES METIERS DU PRODUIT đ¶ïž
La fumĂ©e blanche sâĂ©chappe enfin de la cheminĂ©e de Thiga : lâĂ©dition 2024 de lâĂ©tude LPC est sortie ! La 6e du genre. Certes, lâĂ©chantillon est lĂ©gĂšrement moins important cette annĂ©e (1 308 rĂ©pondant·es en 2023 contre 992 cette fois, dont 75 % de pros du Product Management, 13 % du Product Design et 8 % du Product Marketing).
Mais les rĂ©sultats nâen restent pas moins prĂ©cieux pour mesurer lâĂ©volution et les grandes tendances qui traversent la communautĂ©, notamment en cette pĂ©riode un peu moins faste pour la profession. Dâautant que cette annĂ©e, le cabinet de conseil organisateur de La Product Conf sâest associĂ© non seulement Ă Moka.Care sur lâaspect santĂ© mental, mais Ă©galement, pour la premiĂšre fois, Ă un spĂ©cialiste des sondages, Ipsos.
Une maniÚre, de leur propre aveu, de gagner en rigueur et en expertise tout en renforçant la solidité donc la légitimité des résultats.
On retiendra Ă©galement, parmi les nouveautĂ©s de cette Ă©dition, un focus trĂšs instructif sur lâIA, un Ă©chantillon de Product Marketers nettement plus pertinent et la possibilitĂ© de comparer certaines donnĂ©es avec lâEspagne, le questionnaire ayant aussi Ă©tĂ© envoyĂ© chez nos voisins ibĂ©riques Ă lâautomne dernier.
Si tu souhaites te plonger dans le passionnant rapport complet, il est dispo gratuitement ici.
Voici, nous, notre petite sélection en 10 faits marquants :
(oui, on a planqué les salaires tout en bas pour donner une chance aux autres items, un peu comme chez Ikea)
1. Ătude LPC 2024 : Un Ă©cosystĂšme -enfin- paritaire !
Commençons par une bonne nouvelle : ça y est, le monde du produit rassemble quasi autant dâhommes que de femmes, du moins parmi les personnes qui ont rĂ©pondu Ă lâĂ©tude. Rappelons que lâon partait de quasi 60 % / 40 % en 2021 Ă lâĂ©chelle de la profession, alors que cette proportion ne concerne aujourdâhui que les product leaders.
Fait Ă©tonnant : en Espagne, on compte plus de femmes (54 %) dans le produit que dâhommes (46 %). De quoi rendre tout colĂšre Mark et sa douteuse (opportuniste ?) culture de lâagressivitĂ© et de l’Ă©nergie masculine.
Une industrie plus paritaire mais Ă©galement plus expĂ©rimentĂ©e. Plus de la moitiĂ© des rĂ©pondant·es (57 %) ont plus de 10 ans dâexpĂ©rience pro (45 % des product leaders ont mĂȘme plus de 15 dâXP).
Attention toutefois : il est ici question des annĂ©es dâexpĂ©rience professionnelle, prises de maniĂšre globale. Ce qui rend impossible toute comparaison avec les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes dont le questionnaire demandait lâexpĂ©rience⊠âdans le produitâ. Tout sauf un dĂ©tail.

2. Lâessor du produit dans les grands groupes ne se dĂ©ment pas
OĂč travaillent les pros du produit ? Majoritairement dans des TPE/PME (10 Ă 249 salariĂ©s, 41 %) ou des ETI (250 Ă 4 999 salariĂ©s, 31%). Une proportion certes conforme aux annĂ©es prĂ©cĂ©dentes⊠mais en recul.
17 % (dont prĂšs dâun tiers des product leaders) sont aujourd’hui dans une grosse boĂźte (+ 5 000 employĂ©s), contre Ă peine 11 % lâan passĂ©. Et 6 % travaillent en freelance (voire 10 % pour les Product Designers et Product Marketers), contre un peu plus de 2 % les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes.
Lâeffet du pĂąlissement de la French Tech ? Visiblement. Vous ĂȘtes deux tiers (66 %) Ă bosser aujourdâhui pour une boĂźte âuniquement numĂ©riqueâ. CâĂ©tait 75 % lâan passĂ©.
Notons au passage que 4 % des personnes rĂ©pondantes sont en recherche dâemploi. Ăvidemment moins que la moyenne nationale⊠mais rĂ©vĂ©lateur tout de mĂȘme de la situation actuelle, pour une profession qui ne connaissait pas le chĂŽmage dans les annĂ©es fastes il y a encore deux ans. Dâailleurs, prĂšs de la moitiĂ© des rĂ©pondant·es ne cherchent pas Ă recruter en ce moment. Serrage de vis.

3. AURA (re)devient la 2e région produit de France
Lâexode se poursuit. Il nây a aujourdâhui plus que 59 % des Product qui bossent Ă Paname. CâĂ©tait 70 % en 2022 et 61,5 % lâan passĂ©.
Bon, Paris reste la capitale du produit -et de loin- malgrĂ© tout. DerriĂšre, la rĂ©gion Auvergne-RhĂŽne-Alpes rĂ©cupĂšre sa 2e place sur le podium (8 %) devant la Nouvelle Aquitaine (6 %), qui lui avait chipĂ©e lâan passĂ©. Les Pays de la Loire (5 %), les Hauts de France (4 %), lâOccitanie (4 %) et PACA (4%) voire les expatâ (4%) suivent juste derriĂšre.
Notons dâailleurs que 5 % des rĂ©pondant·es travaillent sur Paris⊠mais nây habitent pas. Il faut dire que plus personne au produit ne passe 100% de sa semaine au bureau !
Si 3 % nâont quâune journĂ©e de tĂ©lĂ©travail par semaine, la majoritĂ© dispose de 2 jours (43 %, +11pt vs lâan passĂ©) ou de 3 jours (33%, -2pts) pour faire ses machines Ă laver entre deux Zoom.
On parlait du recul du 100% remote en mars dernier ? Il est avĂ©rĂ© : 14 % des rĂ©ponses contre 22% lors du prĂ©cĂ©dent coup de sonde. MĂȘme sâil est Ă remettre dans un contexte trĂšs français : 43 % des rĂ©pondant·es espagnols se dĂ©clarent en remote intĂ©gral ! Deux salles, deux ambiances.

4. Manager, oui mais de quoi ?
Câest la traditionnelle blague sur le Product Management, un mĂ©tier qui a manager dans son titre⊠mais qui ne gĂšre pas grande monde, ni les devâ ni les designers.
Et bien en rĂ©alitĂ©, 38 % des Product ont quand mĂȘme des responsabilitĂ©s managĂ©riales. Dont, parmi ces personnes, 41 % dâĂ©quipes de plus de 5 salariĂ©s. Pas nĂ©gligeable.
Lâoccasion de faire notre minute autopromo pour notre (super) formation sur les fondamentaux du management dâĂ©quipe produit, Ă destination des nĂ©o-managers ou des personnes qui se destinent Ă cette voie.

5. Le Product Marketing a enfin son rond de serviette
Ah une expression qui sent bon le potage chez Mamie dans le bocage vendĂ©en. Façon de dire que les Product Marketing Managers commencent Ă avoir une place Ă la table du produit⊠et des premiers rĂ©sultats significatifs dans lâĂ©tude LPC, grĂące aux 82 rĂ©ponses cette annĂ©e (contre une cinquantaine lâan passĂ©).
Lâoccasion dĂ©jĂ de mieux apprĂ©hender les responsabilitĂ©s du product marketing :
- Le positionnement produit et le messaging (87 %)
- Les lancements produit (84 %)
- La veille concurrentielle (76 %)
- Le storytelling (74 %)
- et la création de supports de vente et la mise à jour de documents internes (74 %)
Mais aussi de (ne pas) trancher le fameux débat : le product marketing, au product ou au marketing ? 43 % rapportent au produit (CPO / VP Product) et 47% au marketing (CMO, VP marketing, Head of marketing). Un partout, la balle au centre.
Niveau orga, il sâavĂšre que les Product Marketers sont plutĂŽt divisé·es par produit ou offre (51%) plutĂŽt que par expertise (GTM, sales enablement⊠9%), par segment de consommateurs (4%), ou par marchĂ© (4%).
La proportion, elle, est plutĂŽt hĂ©tĂ©roclite. Dans 19% des cas, elle est de 1 PMM pour 1 PM (!). MĂȘme si, gĂ©nĂ©ralement, elle est plutĂŽt de 1 PMM pour 3 ou 4 PM (40 %).

Enfin, pour celles et ceux qui se demandent : par quelle voie on accÚde au Product Marketing ? La majorité des répondant·es (59 %) avaient une expérience en marketing ou communication auparavant, ou en tant que commercial (15 %).
Par contre, attendez-vous Ă ĂȘtre un·e OVNI. Les trois quarts des PMM (76 %) indiquent que le reste de leur boĂźte ne capte rien Ă ce quâils font (38 % pour les PM et 45 % pour les Product Designers). La route est encore longue.


6. Les Product aiment (moins) leur job
Changement dâambiance dans lâunivers produit. JusquâĂ prĂ©sent, les Product affichaient des taux de satisfaction dans leur job tellement Ă©levĂ©s quâon nâen parlait mĂȘme pas. De peur de tomber dans le monde merveilleux des Bisounours.
Cette Ăšre est rĂ©volue. Certes, la majoritĂ© des rĂ©pondant·es (84 %) apprĂ©cient encore et toujours leur boulot. Mais, dâune part, la part des âtrĂšs satisfaitsâ a fondu en un an (de 38 % Ă 29 %). Et, dâautre part, les insatisfaits ont doublĂ© (de 8 % Ă 16 %) sur la mĂȘme pĂ©riode.

Les raisons de cette relative dĂ©saffection ? « La politique et les prises de bec avec les autres Ă©quipes » restent ce que les Product aiment le moins dans leur mĂ©tier (41 %). Mais dans les mĂȘmes proportions que lâan dernier.
Non, la rĂ©ponse semble provenir dâailleurs. Quand on leur demande dâĂ©voquer les risques psychosociaux dans leur boĂźte, la majoritĂ© des rĂ©pondant·es (63 %) Ă©voquent lâintensitĂ© et les horaires Ă rallonge. Aussi, la moitiĂ© se sent plus stressĂ©e quâauparavant.

Faut-il y voir un lien de cause Ă effet ? 51 % des Product envisagent un mouvâ dâici les 18 prochains mois. Soit un nouveau rĂŽle dans leur entreprise (27 %) soit carrĂ©ment de changer de crĂšmerie (25 %).

7. Et l’entreprise de rĂȘve des Product estâŠ
Allez, on va jouer. Câest la mĂȘme que le rĂ©bus proposĂ© par la formation NoĂ© il y a quelques jours sur Linkedin, pour dĂ©voiler son nouveau sponsor.

As chat anglais Ă©tendu ? Et non, câest Decathlon ! Bon, autant lâannĂ©e derniĂšre, câĂ©tait une surprise de voir lâenseigne sportive dĂ©loger Google, qui avait toujours Ă©tĂ© en tĂȘte du classement. Autant cette annĂ©e, câest un peu le quintĂ© de la marque employeur produit dans le dĂ©sordre.
Dans le Top10, il nây a quâun seul changement : Notion (8e), lâoutil chouchou des Ă©quipes produit, remplace Deezer. Sinon, on notera juste la percĂ©e de Doctolib qui passe de la 6e Ă la 3e place. La retombĂ©e de leur nouvelle stratĂ©gie de keynotes produit ? Possible, tant on peut constater lâimportance de la comâ dans la stratĂ©gie des boĂźtes citĂ©es.
Ce qui peut expliquer lâabsence de certaines entreprises aux Ă©quipes produit parfois bien plus nombreuses mais nettement moins prĂ©sentes sur ce terrain, comme Leboncoin par exemple.

8. IA dans les équipes produit : à peine là , déjà incontournable
Nouvelle catĂ©gorie cette annĂ©e : lâIA. Et quand on voit les rĂ©sultats, on se dit quâelle Ă©tait nĂ©cessaire tellement ce thĂšme est devenu central en un rien de temps.
PrĂšs des trois quart (73 %) des rĂ©pondant·es indiquent en effet que les sujets autour de lâIA sont en train de se dĂ©velopper au sein de leur boĂźte actuellement (vs 5 % qui disent que câest le calme plat Ă ce sujet).

Plus concrĂštement, 77% des Product utilisent lâIA au quotidien dans leur travail. 77 % ! Impressionnante vitesse dâadoption, sachant que ChatGPT a Ă©tĂ© lancĂ© officiellement il y a Ă peine plus de deux ans.
Le chatbot dâOpenAI est de loin lâoutil le plus utilisĂ©, devant le traducteur allemand DeepL, Copilot de Microsoft ou Gemini de Google.

Place Ă LA fameuse questions. LâIA, oui⊠mais pour quel usage ? RĂ©ponses :
- Améliorer sa com avec ses parties prenantes (61 %),
- analyser les feedback utilisateurs (36 %),
- faire des Ă©tudes de marchĂ© et dâopportunitĂ©s (29 %)
- voire mener des analyses de concurrence (27 %)
Bizarrement, lâoptimisation de fonctionnalitĂ©s n’arrive quâen 5e position. Autant de sujets en tout cas que lâon va aborder dans nos prochains Live sur lâIA, notre nouveau format qui, visiblement, rĂ©pond Ă un vrai besoin des Ă©quipes produit.


9. Le Ticket, média préféré des équipes produit
Voici lâimage quâon va encadrer et qui va remplacer sur notre bureau notre autographe de Dick Rivers.

En un mot, merci. Et bienvenue aux 9 % de personnes supplĂ©mentaires qui nous ont citĂ©s par rapport Ă lâan dernier. Ăa donne la gouache pour la suite (et ça compense tous ces dimanches Ă ne pas pouvoir mater Michel Drucker pĂ©pouze).
Dans le dĂ©tail, voici une bien belle liste si tu cherches des ressources de rĂ©fĂ©rence pour progresser en produit (mĂȘme sâil y a bizarrement pas mal de podcasts zombies dans le lot⊠le nĂŽtre y compris !) :
- Podcast PM : Clef de VoĂ»te, Les podcasts du Ticket (en pause pour le moment avec le Premium et tout et tout mais ça reprendra bien un jour), Lennyâs podcast, Product Squad.
- Podcast Product Design : Design Journey, Parlons design
- Podcast PMM : Product Marketing Stories de Carlotta Guel, Positioning d’April Dunford
- Newsletter produit : Le Ticket, Product Inbox, Lennyâs Newsletter, La newsletter product de Thiga, Mind The Product
- Newsletter design : UX Collective, la newsletter product design de Thiga
- Newsletter PMM : Le Ticket; One Dream One Team


10. đ¶ïž Quels sont les salaires dans les mĂ©tiers du produit ? đ¶ïž
AprÚs Le Ticket, les billets. Bienvenue dans la section qui intéresse généralement la plus. Alors, combien ça gagne dans le produit ? Réponses :
- En moyenne, 50 K⏠bruts par an pour les PM entre 2 et 4 ans dâXP
- PrĂšs de 70 K⏠entre 5 et 9 ans dâXP
- Et pas loin des 100 K⏠au-delĂ de 15 ans dâXP
Câest nettement moins cĂŽtĂ© Product Design : 52 K⏠bruts par exemple entre 5 et 9 ans dâXP. Mais plus pour les Product Leaders, avec le seuil des 100 K⏠bruts franchi au-delĂ de 10 ans dâXP.
Des chiffres globalement en hausse par rapport au dernier coup de sonde. Une crise, quelle crise ?

En mĂ©diane (50% gagnent plus et 50% gagnent moins), les Product Managers ou Product Owners gagnent 69 KâŹ, les Product Marketing Managers 65 KâŹ, les Product Designers 55 K⏠et les Product leaders 100 KâŹ. Bien bien loin des montants aux US, oĂč le salaire mĂ©dian en dĂ©but de carriĂšre… dĂ©passe les 110 K$ (et avoisine les 200 K$ pour les seniors) !
à noter, nouvelle question cette année, que la majorité des répondant·es ne perçoivent pas de variable.

On a commencĂ© par une bonne nouvelle sur la paritĂ©. Finissons par une mauvaise⊠quant Ă la sempiternelle inĂ©galitĂ© salariale entre les hommes et les femmes. Un constat dâautant plus dĂ©sespĂ©rant que les chiffres de lâan dernier laissaient penser Ă une amĂ©lioration en la matiĂšre.
Que nenni. Rebelote cette annĂ©e avec des Ă©carts qui deviennent significatifs au-delĂ de 5 ans dâexpĂ©rience et pour des postes de leadership. Salaire mĂ©dian des femmes dans le produit : 62 KâŹ. Des mecs ? 70 KâŹ.
DâoĂč lâintĂ©rĂȘt de partager le plus largement ces chiffres, en toute transparence. Le savoir est un pouvoir.

Sur le mĂȘme thĂšme
Comment Devoteam a dĂ©veloppĂ© son nouveau parcours de carriĂšre basĂ© sur le modĂšle des âX Factorsâ
Devoteam Creative Tech a dĂ©ployĂ© un nouveau parcours de carriĂšre axĂ© sur la spĂ©cialisation grĂące au modĂšle des âX Factorsâ. Explications.
Contributeur individuel en Product Management : Ăa veut dire quoi (concrĂštement) ĂȘtre Principal ProductâŠ
Les contributeurs individuels de Qonto, Payfit, Asana ou Datadog racontent leur fonction de leader produit... sans ĂȘtre manager !
Pierre Hoellinger : « Chez Payfit, les directeurs produit sont au mĂȘme niveau que les principal PM »
"Chez Payfit, les directeurs produit sont au mĂȘme niveau que les principal PM". Pierre Hoellinger raconte ce qu'ĂȘtre contributeur individuel.
Jackie Bavaro : âDe nombreux PM ont l’impression qu’ils doivent absolument devenir managerâŠ
Jackie Bavaro, ancienne PM de Google, Head of PM de Asana et autrice de Cracking the PM interview évoque les contributeurs individuels.
Thomas Vuchot (Qonto) : âEn tant que Principal PM, jâai apportĂ© plus de valeur que si jâĂ©tais restĂ© headâŠ
âEn tant que Principal PM, jâai apportĂ© plus de valeur que si jâĂ©tais restĂ© head of Productâ. DĂ©couvre le parcours de Thomas VuchotâŠâŠ
Le guide pour devenir premier Product Manager d’une entreprise
Envie d'ĂȘtre 1er Product Manager ? DĂ©couvre les tĂ©moignages des 1er PM de BackMarket, Qonto, ManoMano, Algolia, PlayPlay ou MemoBank.






